{"id":6691,"date":"2022-05-01T18:35:44","date_gmt":"2022-05-01T23:35:44","guid":{"rendered":"https:\/\/xn--mscarasypolticascozumel-t5b42a.com\/?p=6691"},"modified":"2022-05-01T23:35:59","modified_gmt":"2022-05-01T23:35:59","slug":"la-guerra-de-putin-en-ucrania-entra-en-una-espiral-internacional-de-consecuencias-imprevisibles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xn--mscarasypolticascozumel-t5b42a.com\/?p=6691","title":{"rendered":"La guerra de Putin en Ucrania entra en una espiral internacional de consecuencias imprevisibles"},"content":{"rendered":"<div class=\"a_e_txt _df\">\n<h4 class=\"a_st\" style=\"text-align: center;\">La creciente agresividad rusa y la decisi\u00f3n de Biden de plantarle cara empujan a Europa al riesgo de ser escenario de un choque fortuito o deliberado entre potencias nucleares<\/h4>\n<\/div>\n<div class=\"a_e_m\">La guerra de Rusia contra Ucrania, que ha entrado en una espiral que desborda el choque entre dos Estados,\u00a0corre el riesgo de adquirir proporciones internacionales.\u00a0El fiasco militar de Vlad\u00edmir Putin, la moral de victoria de Volod\u00edmir Zelenski y\u00a0los intereses geoestrat\u00e9gicos de Joe Biden\u00a0encaminan el conflicto hacia una nueva fase, m\u00e1s mort\u00edfera a\u00fan que la inicial y con potenciales reverberaciones mucho m\u00e1s graves para el resto del continente europeo. Los dos bandos afrontan una semana decisiva, con la fecha del 9 de mayo marcada en rojo como posible punto \u00e1lgido de la ofensiva rusa o como pausa para negociaciones de paz. Pero el escenario m\u00e1s probable, seg\u00fan fuentes de Bruselas y Washington, es que\u00a0la guerra se prolongue y que Rusia mantenga una escalada\u00a0en la que est\u00e1 esgrimiendo, cada vez con m\u00e1s frecuencia, su arsenal nuclear.<\/p>\n<p class=\"\">\u201cAl Gobierno ruso le encantan las efem\u00e9rides y probablemente les gustar\u00eda que el 9 de mayo fuese un hito en el conflicto\u201d, apuntan fuentes de la OTAN en alusi\u00f3n a la pr\u00f3xima conmemoraci\u00f3n de la victoria de la URSS sobre la Alemania nazi en 1945. La simb\u00f3lica fecha, seg\u00fan esas fuentes, ser\u00eda propicia para que el Kremlin intentase reivindicar su \u00e9xito en la invasi\u00f3n de Ucrania o para que ofreciese una senda hacia la negociaci\u00f3n. \u201cPero lo m\u00e1s probable es que Rusia no pueda hacer ni una cosa ni otra. La batalla contin\u00faa y los ucranios est\u00e1n convencidos de que pueden ganar\u201d, a\u00f1aden las mismas fuentes.<\/p>\n<div id=\"elpais_gpt-INTEXT\" data-google-query-id=\"CK-Agqa7v_cCFfwPigMdD1IFsg\">\n<p class=\"\">La espiral de ret\u00f3rica agresiva por parte del Gobierno del presidente ruso, Vlad\u00edmir Putin, y, sobre todo, su continua violencia nada ret\u00f3rica de las \u00faltimas semanas, hacen temer un agravamiento del conflicto y una extensi\u00f3n de las ramificaciones internacionales.\u00a0Los aliados occidentales est\u00e1n entregando al Ej\u00e9rcito ucranio un armamento cada vez m\u00e1s abundante\u00a0y sofisticado para que pueda defenderse de los incesantes bombardeos rusos.<\/p>\n<p class=\"\">Fuentes aliadas reconocen que esas entregas requerir\u00e1n una participaci\u00f3n permanente de Occidente en el mantenimiento y gesti\u00f3n del material suministrado y una labor de formaci\u00f3n a los militares ucranios encargados de utilizarlo, dos factores que acrecientan el riesgo de un ataque fortuito o deliberado por parte del Ej\u00e9rcito de Putin. Militares ucranios ya est\u00e1n desplaz\u00e1ndose a bases estadounidenses en Alemania y otros pa\u00edses para ser entrenados, seg\u00fan\u00a0ha anunciado el Pent\u00e1gono.<\/p>\n<h3 class=\"\">Objetivo: diezmar el Ej\u00e9rcito ruso<\/h3>\n<p class=\"\">Washington, adem\u00e1s, se ha marcado el objetivo de ayudar al presidente ucranio, Volod\u00edmir Zelenski, a diezmar el Ej\u00e9rcito ruso hasta dejarlo incapaz de acometer una invasi\u00f3n como la iniciada el 24 de febrero. Y el presidente de EE UU, Joe Biden, va a elevar las ayudas a Kiev hasta alcanzar niveles que ya igualan el gasto anual de EE UU durante su campa\u00f1a en Afganist\u00e1n.<\/p>\n<p class=\"\">Putin ha amenazado, por su parte, con recurrir a armas nunca usadas para responder a una implicaci\u00f3n occidental que, seg\u00fan Mosc\u00fa, empieza a rozar la cobeligerancia. Y su ministro de Exteriores, Sergu\u00e9i Lavrov, acus\u00f3 el pasado lunes a la OTAN de haberse embarcado en una guerra contra Rusia por intermediaci\u00f3n de Ucrania. Advirti\u00f3 que el riesgo de una conflagraci\u00f3n nuclear es \u201cgrave, real\u201d. \u201cNo debemos infravalorarlo\u201d, a\u00f1adi\u00f3 amenazante.<\/p>\n<p class=\"\">Rusia amaga tambi\u00e9n con extender el conflicto hasta Moldavia\u00a0aprovechando la presencia de sus llamadas fuerzas de paz en la regi\u00f3n separatista de Transnistria, lo que abrir\u00eda otro frente en el flanco suroccidental en Ucrania. Y, por primera vez, las autoridades rusas empiezan a utilizar el t\u00e9rmino de \u201cguerra\u201d para calificar un conflicto que hasta ahora describ\u00edan como una \u201coperaci\u00f3n militar especial\u201d. Fuentes occidentales se\u00f1alan que el ala m\u00e1s dura de Mosc\u00fa ser\u00eda partidaria de declarar ya abiertamente la guerra contra Ucrania, un movimiento que implicar\u00eda la movilizaci\u00f3n general de la poblaci\u00f3n adulta rusa para su posible llamada a filas.<\/p>\n<p class=\"\">Fuentes aliadas atribuyen\u00a0la creciente agresividad de las gesticulaciones del Kremlin\u00a0a sus continuas dificultades en el campo de batalla. \u201cAlzar tanto la voz en estos momentos es una prueba de debilidad m\u00e1s que de fortaleza\u201d, apuntan esas fuentes. Jamie Shea, del centro de estudios\u00a0Friends of Europe\u00a0y ex alto cargo de la OTAN, coincide en que las protestas rusas contra el suministro de armas occidentales son una clara se\u00f1al de que Mosc\u00fa teme un fracaso militar en Ucrania. \u201cEl Kremlin sabe que tendr\u00e1 que frenar\u00a0su ofensiva en la regi\u00f3n de Donb\u00e1s\u00a0y en el mar Negro cuando el Ej\u00e9rcito ucranio empiece a usar armas sofisticadas y de alta tecnolog\u00eda, como los drones Switchblade, lanzamisiles o sistemas de defensa a\u00e9rea y de radar\u201d.<\/p>\n<p class=\"\">Incluso la Uni\u00f3n Europea, al principio reacia a la idea de involucrarse en la resoluci\u00f3n b\u00e9lica del conflicto,\u00a0se muestra cada vez m\u00e1s combativa.\u00a0\u201cLa agresi\u00f3n de Rusia es una amenaza directa contra nuestra seguridad, haremos que sea un fracaso estrat\u00e9gico\u201d, afirm\u00f3 esta semana la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen. \u201cEste es un momento decisivo, nuestra respuesta decidir\u00e1 el futuro tanto del sistema internacional como de la econom\u00eda global\u201d, pronostic\u00f3 Von der Leyen durante una visita oficial a la India.<\/p>\n<h3 class=\"\">Washington marca el paso<\/h3>\n<p class=\"\">Pero es Biden quien marca el paso en la carrera de armamento a favor del Gobierno de Zelenski. El salto adelante de Washington ha llegado despu\u00e9s de que, seg\u00fan fuentes aliadas, \u201cse haya comprobado la falta de fuelle del Ej\u00e9rcito ruso\u201d y las aparentes carencias de los servicios de inteligencia del Kremlin. \u201cLas armas de Occidente empezaron a entrar en Ucrania el 25 de febrero, al d\u00eda siguiente del comienzo de la guerra, y todav\u00eda no hay constancia de que Rusia haya golpeado ni a uno de los env\u00edos occidentales\u201d, apunta una fuente aliada.<\/p>\n<p class=\"\">\u201cEst\u00e1 claro que hay un cambio de estrategia en Washington y en muchas capitales europeas\u201d, explica por tel\u00e9fono desde Nueva York Richard Gowan, analista de la organizaci\u00f3n independiente International Crisis Group. \u201cDigamos que ahora se ha abierto una rendija por la que ven posible ir m\u00e1s lejos y acabar debilitando a Rusia para evitar que se atreva en el futuro con otros pa\u00edses\u201d.<\/p>\n<p class=\"\">El giro de Estados Unidos en el frente ucranio comenz\u00f3 el pasado lunes con su secretario de Defensa, Lloyd Austin, diciendo, tras una sigilosa visita a Kiev, que espera que la guerra sirva para \u201cdebilitar a Rusia\u201d. Continu\u00f3 el martes con Austin coloc\u00e1ndose al frente de\u00a0una alianza de 40 pa\u00edses en la base militar de Ramstein (Alemania).\u00a0Y lleg\u00f3 a su apogeo el jueves, con\u00a0la petici\u00f3n de Biden al Congreso para que apruebe 33.000 millones de d\u00f3lares\u00a0(31.000 millones de euros) m\u00e1s de ayuda para el pa\u00eds atacado. Cabe interpretar esos tres hitos como las se\u00f1ales de un cambio sobre lo que EE UU espera del conflicto: de ser la batalla por defender una fr\u00e1gil democracia y evitar su desmembramiento ha pasado a una escalada que implica un enfrentamiento cada vez m\u00e1s directo entre Washington y Mosc\u00fa.<\/p>\n<p class=\"\">Si la cantidad total prometida esta semana se suma a los 13.600 millones de d\u00f3lares de ayuda aprobados a principios de mes por el Congreso, Estados Unidos ha enviado 46.600 millones de d\u00f3lares en los primeros cuatro meses de este a\u00f1o a Ucrania, m\u00e1s de lo que se gast\u00f3 anualmente en su aventura en Afganist\u00e1n (unos 40.800 millones de media, seg\u00fan el Pent\u00e1gono). Ese anuncio es tambi\u00e9n la muestra inequ\u00edvoca de que la Casa Blanca trabaja en el escenario de una guerra larga. Uno de sus altos funcionarios reconoc\u00eda el jueves, desde el anonimato, que ese dinero, una cantidad \u201chist\u00f3rica\u201d de ayuda a un pa\u00eds extranjero, garantiza \u201cal menos, ayuda para cinco meses m\u00e1s de conflicto\u201d.<\/p>\n<p class=\"\">Ian Lesser, director ejecutivo de la delegaci\u00f3n en Bruselas del centro de estudios German Marshall Fund, cree que si el objetivo de Austin de debilitar a Rusia se confirma \u201csignificar\u00eda que en Washington y en la OTAN\u00a0se contempla un periodo duradero de confrontaci\u00f3n y riesgo en relaci\u00f3n con Rusia\u201d.<\/p>\n<h3 class=\"\">El riesgo de una potencia amargada<\/h3>\n<p class=\"\">El optimismo de Occidente, y de la Administraci\u00f3n Biden en particular, sobre la derrota de Rusia y su debilitamiento definitivo inquieta a algunos analistas. \u201cCreo que es un error convertir la debilidad de Rusia en el principal objetivo. Deber\u00edamos evitar que acabe convertida en una potencia cabreada, amargada y peligrosa, como lo fue Alemania en los a\u00f1os veinte del siglo pasado\u201d, opina Michael O\u2019Hanlon, director de investigaci\u00f3n en Pol\u00edtica Exterior del laboratorio de an\u00e1lisis Brookings Institution, experto en defensa estadounidense y seguridad nacional, \u201cy no hace falta que recuerde lo que, hace un siglo, vino despu\u00e9s de esa humillaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p class=\"\">Gowan tambi\u00e9n se muestra partidario de que las potencias occidentales sigan enviando un mensaje a Putin de que a\u00fan hay opci\u00f3n para una salida dialogada, por mucho que en este momento \u201cambas partes est\u00e9n convencidas de la posibilidad de su victoria\u201d. \u201cSi el \u00fanico mensaje que ve el Kremlin es que Estados Unidos est\u00e1 listo para una larga guerra, es probable que Mosc\u00fa redoble su apuesta y ese largo conflicto sea del todo inevitable\u201d, asegura.<\/p>\n<p class=\"\">Fuentes de la Alianza Atl\u00e1ntica reconocen que \u201ccabe la posibilidad de que Putin opte por la escalada\u201d. Y desde Bruselas observan con evidente aprensi\u00f3n a un presidente ruso que, seg\u00fan esas fuentes, \u201ca menudo no parece ser bien informado por sus mandos sobre lo que est\u00e1 ocurriendo en el campo de batalla\u201d.<\/p>\n<p class=\"\">Dos meses despu\u00e9s del inicio de la guerra, el Ej\u00e9rcito ruso solo dispondr\u00eda de 90 batallones en territorio ucranio, con otros 20 de vuelta en Rusia por motivos de aprovisionamiento, seg\u00fan fuentes de la OTAN. Las mismas fuentes calculan que al comienzo de la invasi\u00f3n pudo haber hasta 130 batallones, lo que indicar\u00eda que, entre bajas y repliegues, queda un 30% menos de tropas rusas en Ucrania.<\/p>\n<p class=\"\">La inteligencia occidental considera, adem\u00e1s, que el Kremlin ha agotado su arsenal de armas de precisi\u00f3n y no dispone de capacidad financiera ni t\u00e9cnica para dotarse de unos misiles que cuestan unos dos millones de d\u00f3lares (1,9 millones de euros) por unidad. \u201cRusia est\u00e1 recurriendo a la artiller\u00eda de toda la vida y a ataques indiscriminados\u00a0que en lugar de destruir un objetivo concreto se llevan por delante todo un barrio de civiles\u201d, se\u00f1alan fuentes aliadas.<\/p>\n<h3 class=\"\">Amenazas de ataque nuclear<\/h3>\n<p class=\"\">Tama\u00f1o descalabro llev\u00f3 la semana pasada al Kremlin a retomar sus amenazas de ataque nuclear, esgrimidas al principio de la contienda. \u201cNo podemos especular con lo que har\u00e1n o no har\u00e1n los rusos, pero el hecho es que son una potencia nuclear y no sabemos si es todo un farol\u201d, reconocen fuentes de la OTAN. Las mismas fuentes consideran \u201ctremendamente irresponsable que una potencia nuclear se est\u00e9 embarcando en ese tipo de ret\u00f3rica\u201d, aunque subrayan que las alusiones a un posible ataque nuclear proceden m\u00e1s del entorno medi\u00e1tico de Putin que del propio r\u00e9gimen.<\/p>\n<p class=\"\">Andrei Kolesnikov, responsable de pol\u00edtica rusa en el centro de estudios Carnegie en Mosc\u00fa, considera que las referencias a la hecatombe nuclear \u201cforman parte del lenguaje del odio e incluso fuentes oficiales recurren ahora con facilidad a hablar de temas que hasta hace poco eran tab\u00fa\u201d. Para Kolesnikov, esa ret\u00f3rica \u201crevela un cierto grado de frustraci\u00f3n\u201d. Pero advierte contra el riesgo de ignorarla. \u201cPutin puede hacer cualquier cosa:\u00a0nadie cre\u00eda que pudiera anexionarse Crimea\u00a0y, desde luego, nadie pensaba que pudiera lanzar una \u2018operaci\u00f3n especial\u2019, pero lo hizo\u201d.<\/p>\n<p class=\"\">En ese sentido, el portavoz del Pent\u00e1gono, John Kirby, dijo el mi\u00e9rcoles: \u201cNadie quiere que esta guerra escale m\u00e1s de lo que ya lo ha hecho. Y desde luego, en ning\u00fan caso hasta el territorio nuclear\u201d. Biden, por su parte, calific\u00f3 de \u201cirresponsables\u201d los fantasmas at\u00f3micos agitados en los \u00faltimos d\u00edas por Mosc\u00fa. \u201cNo son ciertas [las amenazas]\u201d, a\u00f1adi\u00f3. \u201cMe preocupan porque muestran la desesperaci\u00f3n que siente Rusia ante su abyecto fracaso\u201d.<\/p>\n<p class=\"\">Ian Lesser cree que el riesgo nuclear es \u201cpeque\u00f1o, aunque no cero\u201d. El director del German Marshall Fund en Bruselas ve \u201cmucho\u00a0mayor el riesgo de un choque convencional entre la OTAN y Rusia, bien de manera intencionada o, m\u00e1s probablemente, por un incidente en una operaci\u00f3n militar. Y eso podr\u00eda provocar una escalada\u201d. Los expertos se\u00f1alan, adem\u00e1s, que las zonas de fricci\u00f3n para ese temible chispazo no se limitan al territorio ucranio y alrededores. \u201cPodr\u00eda ser en la frontera polaca, en el B\u00e1ltico o en el mar Negro, pero incluso es concebible en el Mediterr\u00e1neo, en Siria, Libia o en el Sahel, donde las fuerzas rusas y occidentales est\u00e1n en contacto\u201d, recuerda Lesser.<\/p>\n<p class=\"\">\u201cRusia sabe que no puede ganar una guerra nuclear y que EE UU y la OTAN tienen unas capacidades en ese terreno que son mucho m\u00e1s que de igualdad con Rusia\u201d, afirma Jamie Shea. Este analista, que tambi\u00e9n fue portavoz de la OTAN durante la guerra de Kosovo, interpreta que las gesticulaciones nucleares de Mosc\u00fa no solo buscan amedrentar a Occidente. \u201cTambi\u00e9n es un instrumento de propaganda interna para\u00a0crear ante la opini\u00f3n p\u00fablica rusa la falsa impresi\u00f3n de que Rusia libra una guerra existencial en Ucrania,\u00a0en la que se juega su supervivencia frente a una agresi\u00f3n occidental\u201d.<\/p>\n<p class=\"\">Para Shea, ese relato \u201cprepara el terreno para m\u00e1s reclutamientos obligatorios a medida que aumentan las bajas del Ej\u00e9rcito ruso en Ucrania\u201d. Esta decisi\u00f3n puede resultar muy impopular para una poblaci\u00f3n rusa, a la que Mosc\u00fa mantiene amordazada o hipnotizada a base de propaganda sobre una presunta\u00a0<i>desnazificaci\u00f3n<\/i>\u00a0de Ucrania.<\/p>\n<p class=\"\">La propaganda de Putin alcanzar\u00e1 su apogeo durante el desfile militar previsto para el 9 de mayo, que este a\u00f1o se celebra en medio de una nueva guerra. Ese mismo d\u00eda, la UE conmemorar\u00e1 el aniversario de la Declaraci\u00f3n de Schuman, texto fundacional del club comunitario. Y en el Parlamento Europeo, en Estrasburgo, se pondr\u00e1 fin a la conferencia sobre el Futuro de Europa, un ejercicio de reflexi\u00f3n ciudadana que aspira a adaptar la Uni\u00f3n a la realidad del siglo XXI.<\/p>\n<p class=\"\">La Europa en guerra de Putin\u00a0frente al di\u00e1logo y la concordia de la UE en una misma jornada, un choque de impredecibles consecuencias. Aunque puestos a so\u00f1ar, tambi\u00e9n cabe imaginar una posguerra en la que una Rusia liberada de su deriva autoritaria y con su arsenal nuclear sujeto a normas internacionales pudiera sumarse al viejo proyecto de\u00a0construir un continente de paz y prosperidad desde Lisboa a Vladivostok.\u00a0La reconciliaci\u00f3n de Alemania y Francia tambi\u00e9n parec\u00eda una quimera cuando Robert Schuman apost\u00f3 por la integraci\u00f3n europea en 1950, solo cinco a\u00f1os despu\u00e9s de la derrota de Adolf Hitler.<\/p>\n<figure class=\"a_m a_m-h\"><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La creciente agresividad rusa y la decisi\u00f3n de Biden de plantarle cara empujan a Europa&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6693,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,11,14,25],"tags":[],"class_list":["post-6691","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espectaculos","category-internacional","category-politica","category-tecnologia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/xn--mscarasypolticascozumel-t5b42a.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/111-2.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xn--mscarasypolticascozumel-t5b42a.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xn--mscarasypolticascozumel-t5b42a.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xn--mscarasypolticascozumel-t5b42a.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--mscarasypolticascozumel-t5b42a.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--mscarasypolticascozumel-t5b42a.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6691"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/xn--mscarasypolticascozumel-t5b42a.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6692,"href":"https:\/\/xn--mscarasypolticascozumel-t5b42a.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6691\/revisions\/6692"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--mscarasypolticascozumel-t5b42a.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xn--mscarasypolticascozumel-t5b42a.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--mscarasypolticascozumel-t5b42a.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--mscarasypolticascozumel-t5b42a.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}