{"id":16541,"date":"2023-06-09T16:00:50","date_gmt":"2023-06-09T21:00:50","guid":{"rendered":"https:\/\/xn--mscarasypolticascozumel-t5b42a.com\/?p=16541"},"modified":"2023-06-09T16:55:41","modified_gmt":"2023-06-09T16:55:41","slug":"la-ley-de-amnistia-en-mexico-olvida-a-las-personas-indigenas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xn--mscarasypolticascozumel-t5b42a.com\/?p=16541","title":{"rendered":"La ley de Amnist\u00eda en M\u00e9xico olvida a las personas ind\u00edgenas"},"content":{"rendered":"

A tres a\u00f1os de entrar en vigor, s\u00f3lo 32 personas ind\u00edgenas han recibido amnist\u00eda. La falta de int\u00e9rpretes de lenguas originarias impide el acceso a la justicia de esta poblaci\u00f3n.<\/h4>\n
<\/div>\n
\n

No comprender un texto en espa\u00f1ol sentenci\u00f3 a Virginia, una mujer hablante de lengua mazahua. En 2006 la acusaron injustamente de homicidio en grado de parentesco. Las autoridades judiciales del Estado de M\u00e9xico la obligaron a firmar una declaraci\u00f3n que no entendi\u00f3, que ni siquiera pudo leer y que nadie le explic\u00f3. El resultado fue una condena de 43 a\u00f1os de prisi\u00f3n en el Centro Penitenciario y de Reinserci\u00f3n Social Nezahualc\u00f3yotl.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
Virginia fue juzgada sin perspectiva de g\u00e9nero y sin respeto a sus derechos humanos, pues los juzgadores ignoraron su origen, su falta de escolaridad y que era v\u00edctima de violencia familiar y de g\u00e9nero, seg\u00fan document\u00f3 la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de M\u00e9xico (Codhem).<\/p>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Pese a estas condiciones, que considera la\u00a0Ley de Amnist\u00eda<\/b>\u00a0para otorgar el perd\u00f3n a personas en prisi\u00f3n, Virginia esper\u00f3 dos a\u00f1os para obtener su libertad. Su caso es el de miles, porque a tres a\u00f1os de la publicaci\u00f3n de esta legislaci\u00f3n, apenas 249 personas han sido liberadas por amnist\u00eda, seg\u00fan inform\u00f3 la titular de la Secretar\u00eda de Seguridad Ciudadana, Rosa Icela Rodr\u00edguez, en la conferencia matutina del 2 de mayo de 2023.<\/p>\n

Expertos en la materia consideran que la lenta aplicaci\u00f3n de la ley es resultado de la opacidad con la que opera y de los retos que enfrenta para convertirse en un instrumento real de justicia y de reparaci\u00f3n en casos de violaciones a derechos humanos.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfUna ley de papel?<\/b><\/h2>\n

 <\/p>\n

La Ley de Amnist\u00eda entr\u00f3 en vigor en 2020. Se trata de un instrumento que concede \u201cel perd\u00f3n\u201d a las personas en prisi\u00f3n que pertenecen a grupos en situaci\u00f3n de vulnerabilidad, como personas ind\u00edgenas, mujeres y j\u00f3venes sin oportunidades de educaci\u00f3n o empleo; v\u00edctimas de discriminaci\u00f3n, obligados por la delincuencia organizada o en pobreza.<\/p>\n

\n
\n
\n

Desde entonces, la Comisi\u00f3n de Amnist\u00eda, \u00f3rgano encargado de analizar y aprobar las solicitudes de amnist\u00eda, ha recibido alrededor de 3,752 peticiones, de las cuales 37% \u201cson notoriamente improcedentes\u201d, reporta el organismo.<\/p>\n

El 43% de las solicitudes que se consideran procedentes son analizadas por la comisi\u00f3n. Sin embargo, de acuerdo con sus datos oficiales, una de cada cinco se encuentra en tr\u00e1mite. Hasta el 29 de mayo de este a\u00f1o, 1,613 casos de amnist\u00eda han sido revisados, 609 solicitudes siguen en tr\u00e1mite y 86 han sido concluidos o turnados a otras \u00e1reas de la Unidad de Apoyo al Sistema de Justicia.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la proporci\u00f3n de rechazo es amplia: 58% de las peticiones de amnist\u00eda se han negado sin transparentar los criterios para esa decisi\u00f3n, seg\u00fan datos del informe\u00a0Incidencia en pol\u00edticas p\u00fablicas para mejorar el acceso a la justicia de personas ind\u00edgenas en procesos de amnist\u00eda<\/i>.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n

\n